A empresa para a qual trabalho recebeu na semana passada uma carta da empresa Getty Images (um dos maiores bancos de imagens na web de todo o mundo), pedindo o pagamento de uma indemnização choruda pelo uso ilÃcito de 2 imagens no website da empresa do catálogo da Getty Images.
A empresa está a pedir 1000€ por cada imagem, mais IVA. Esta empresa tem vindo a ter estes procedimentos em vários paÃses há mais de um ano.
Pelo que andei a investigar a Getty e outra empresa, a Corbis têm um esquema bem montado com uma empresa Israelita, a PicScout que têm em sua posse um programa que pesquisa na web imagens por algoritmos. As imagens cortadas, e mesmo modificadas são apanhadas pelo programa da PicScout.
A Getty confirma se existe pagamento por parte da empresa/usuário e no caso de não haver, seguem cartas de intimidação a pedir a indemnização choruda.
A Getty tem representação em Portugal, portanto tem a capacidade jurÃdica para poder avançar para os tribunais.
Pede-se especial atenção devido ao facto de a Getty ter vindo a adquirir vários bancos de imagens gratuitas (free royalties), passando depois as imagens para o seu catalogo, podendo depois intervir sobre as pessoas que retiraram essas imagens pensando e bem que na altura não estavam a cometer nenhuma infracção.
Parece ser mesmo esse o caso da minha empresa, pois o meu superior comprou todas as imagens do website no banco de imagens istockphoto (também adquirido pela Getty), e as imagens que retirou de galerias gratuitas desapareceram da web e fazem agora parte do catalogo da Getty.
O website da minha empresa teve visitas israelitas durante o mês de Novembro, e nunca teve visitas desse paÃs em qualquer outra altura.
Sugere-se a quem tenha imagens suspeitas as retire imediatamente dos websites e também podem bloquear os IPs da PicScout, para que não sejam vasculhados por esta empresa.
Picscout IP Ranges
PicScout Crawling IPs
82.80.249.195
82.80.249.196
82.80.249.197
82.80.249.201
82.80.249.202
82.80.249.203
82.80.249.204
82.80.252.130
Parece haver uma parceria ilÃcita de divisão de lucros entre a PicScout e a Getty, mas que ninguém conseguiu provar até hoje. Há inúmeros casos, no Canadá, Reino Unido, Estados Unidos etc.. Até uma igreja no Reino Unido recebeu uma carta da Getty a pedir o pagamento de 6000 libras pelo uso ilÃcito de imagens que um voluntário usou no website da Igreja.
Há um claro aproveitamento da Getty usando o pretexto dos direitos de imagem para pedir valores exorbitantes, longe da realidade. Li que ainda nenhum caso chegou a tribunal e que a maior parte dos lesados não estão a efectuar os pagamentos. A maior parte recorre a advogados, e enviam cartas de defesa à Getty, alegando desconhecimento da posse dos direitos de imagem pela Getty e alegando que as imagens usadas não tiveram qualquer intuito comercial mas apenas informativo.
Deixem de comprar imagens na Getty, Corbis e as subsidiárias destas empresas como a istockphoto. A istockphoto por exemplo, apesar de pagarem pelo download das imagens, não é fornecida nenhuma licença para o uso das imagens, portanto, todo o cuidado é pouco!
A Getty parece que arranjou uma bela forma de corrigir o perÃodo de decréscimo de lucros pelo qual está a passar
Podem obter informação mais pormenorizada nos seguintes links e mantenham-se atentos
http://williamfaulkner.co.uk/wordpress/ ... tockphoto/
http://excesscopyright.blogspot.com/200 ... ching.html
http://www.fsb.org.uk/discuss/forum_posts.asp?TID=194




