boas pessoal,
ja agora gostava de dar a minha opinião que é a seguinte:
Valse, Cnetik e Guinchas.. sao os que conheço muito bem o trabalho, tem todos cenas muito boas, umas melhores que outras, mas o que axo que é interessante é que cada um tem o seu metodo, logo torna se original.
Como todos sabemos nao existem regras para fazer musica, talves existam certos metodos adoptados, mas é na base da experimentação que surgem cenas novas.. basta lembrar mo nos de como tremiamos os joelhos a ouvir a planet dust e hoje em dia tá completamente desmistificado aquele "reece"
Pessoalmente axo que cada um cria os seus processos, ja aprendi muitos com o cnetik e emesmo om o valse por exemplo mas depois evoluo os sempre para uma cena que é como eu axo que soa bem.
Agora uma critica (construtiva) a todos os que estao aqui a postar:
Axo que tem muitas teorias para a construção de um baixo, mas a verdade é que nunca metem aqui exemplos feitos por voces.. nao basta dizer que o cubase é que é e que o reason nao presta.. teoria tambem sei quase toda.. o que interessa é o resultado final!!
Quero ouvir mais BAIXOS e menos teorias de como eles sao feitos!
Que tem contra o reason??? e o malstrom é tipo telemovel?????
bem espero que me entendam e paz para todos!!



